胎儿纪念照 非母婴之福
尹长生(康宁医院副院长暨妇产科主任) 2006-05-08 03:50
最近在台湾在网路及路招都可见到「4D胎儿影像中心」的宣传,这种影像中心曾被业者鼓吹为「母婴亲善」,引起不少準爸妈的好奇与询问。
所谓「胎儿摄影」是用于非疾病诊断时,以3D立体成像的医用超音波,配合即时动态影像,可用来观看宝宝出生前的外观,包括脸部四肢,甚至是生殖器官。美国食品暨药品管理局(FDA)日前则禁止纪念照似的3D或4D胎儿影像;此外,美国妇产科医学会也认为,市面上的胎儿影像中心不合乎医疗需求,而且属于「过度医疗化」的结果。
以产前超音波的安全度来看,若纯粹以诊断为主,摄影时间在1~3分钟以内是安全的,若胎儿有罹患先天性疾病的可能,需要进一步作高层次超音波检查时,则不在此限;若以特定部位为主,如正面拍摄脸部表情生殖器官及四肢手指的示範动作,使照相时间延长至30分钟以上,就不是必需的医疗行为,且长时间的超音波可能使胎儿细胞发热及受损,若只是为了看宝宝在肚子里逗趣的表情,并不宜。
纪录孩子成长过程的写真照可以在任何场合进行,但胎儿的纪念照却必须藉助医疗仪器的使用,就值得关注了;至于胎儿影像对母亲身心的影响,胎儿影像对于先天畸型不一定能立刻诊断,尔后若发现疾病时,母亲打击更大,并且容易有情感方面的错觉,影响判断力而拒绝引产,或产后心理上有严重的创伤。
其次,有了胎儿的相片后,足月待产时,部分準爸妈可能因溺爱之心而要求剖腹产或影响医师的判断。又照片的美丑因人而异,準爸妈们在看完相片后会有不同的观感及心理压力,使原本充满喜悦及期待的产程有了失落的情绪。
一般胎儿纪念照多在妊娠7~8个月时进行,这时胎儿的面容特徵仍不明显,由于此时脂肪堆积不多,与出生后相比差异极大,多数人看了后会感到失望,尤其是发现所有胎儿的长像都大同小异后。
过度医疗化的产前胎儿纪念照并不符合医学伦理,对準妈妈及未出世的胎儿有太多负面的影响,不应鼓励推广。
发表评论
谢谢你的分享!
哇,看了这篇文章让我好挣扎
因为我原本才想下周去帮宝宝照4D超音波做为纪念呢
不知道宝宝H的妈妈有帮宝宝照4D的多吗?
我有去照
只看过一次
再也没看过了
生下来当然比较好看啦
我现在怀第二胎
我想我不会再去照了
把钱省下来买更多东西
上次产检问医生:有需要照高层次或3D/4D吗
医生回答:依你情况是不需要要照也可以
?????这样我还是很犹豫
看了这篇文章决定不照好了
谢谢fion分享
4D不过是拿来娱乐爸妈,给妇产科诊所赚钱
我问我的医师
他也是认为4D可以不用照
但是,高层次超音波,就比较有必要可以考虑做
不过,我第一胎都没有做这些,
因为当时没上宝宝home,所以都不知道有这些
医师当时也没有建议我要做
这些资讯都是在宝宝home知道的*_*
这一胎,我应该会做高层次超音波
恩原本在考虑要不要拍4D照说
看了这篇报导后,决定不用多花钱啰
谢谢fion妈妈
大家真的都不太照4D吗?
我还以为会有很多人觉得想留个纪念会去照呢
害我现在也在想,该不该cancel不去照了
转贴
「4D超音波」是近几年来医疗诊断科技的一大进步。它除了能够进行传统的2D高层次超音波检查外,也能看到即时的胎儿动态影像,且影像清晰流畅,是目前唯一能在产前时期,让準爸妈在画面上清清楚楚地看到胎儿生理活动,甚至脸部细微表情的一种检查,提供了母亲与胎儿间双向沟通的良好管道。
由于4D超音波的立体效果,使得空间感更加精準,此外,它的2D解析度也超越一般普通的超音波,因此能使妇产科医生更精準地判断胎儿在子宫内的成长与发育,若有先天性畸形也能即早发现。
虽然4D超音波的功能如此强大, 2D超音波在医学诊断上还是有它无法取代的价值和地位。所以,一个”完整”的4D超音波检查,应包括2D高层次超音波、4D胎儿影像以及胎儿心脏超音波 ,且应由专业医师施行检查,而非由一般技术人员进行。同时,施行重点在于要如何结合2D、3D或4D超音波检查,适当又有效率的应用在产前检查,而不是一昧的追求高科技。正确之道应是使用4D超音波机器,于2D、3D或4D画面之间切换,使得在高层次超音波之同时,又可以让準爸妈与腹中胎儿进行互动,而非单纯”娱乐”用。同时,藉由纯熟的技术与丰富的经验,儘可能在适当时间内进行”完整”检查,应可避免少数医学报告(非”新闻报导”)所述可能会有之影响。
另外,超音波并不是万能的检查仪器,除了怀孕周数、胎儿姿势、胎盘位置、羊水量的多寡等因素,会影响到超音波影像的品质及判读外,机器设备之精密度及操作人员的技术更为重要,这是所有準爸妈们应有的认知。
一个好的超音波检查,应是尽医师之所能,使用最好的机器,尽早且尽可能去找出胎儿之异常,让胎儿能接受适当之医疗,让父母能接受完整谘询。
”胎儿纪念照”固非母婴之福,”娱乐用超音波”不应鼓励推广,”医疗商业化”更不可取。但是,若因某些因素而一昧否定4D超音波对产科医学之贡献与超音波技术之发展,则未免以偏盖全。
科技与人性相结合且不违反人性,这才符合医学伦理,才是母婴之福!
我粉赞成上面那个妈妈转贴的文章
我记得我在作高层次超音波时(一般是全程使用2D超音波)
马偕的徐医生好像有几次切换到4D的影像给我看
因为好像Baby的一些外观是否正常4D比较清楚
例如看是不是有兔唇阿小耳症阿
所以如何交替的使用2D4D不会伤了宝宝也能进一步发现宝宝的问题
是更重要的
我分别在宝贝六个月及七个月时各去照了一次,昨天,看到新闻提到照4D,
会影响胎儿的四肢畸形什么的,吓的我和老公,本来八个月还要去看看的,就
放弃了.
很多医生都说照4D不会影响胎儿;不知是不是为了要赚钱还是真的没影响;
但,我也相信父母亲去照4D也不是为了误乐,而是真的想看看宝宝是否健康
,是否活泼可爱~
下周去产检我一定要再问问我的医生,也请她再详细帮我检查一下宝宝是否健
康~
不论照4d或是高层次超音波我觉的应该都从医疗需求的角度来考量